セラミックインレー

セラミックインレーのメリット

セラミックインレーは、高い審美性とともに、安全性の高い補綴治療です。セラミックインレーは、メタルインレーと比較した場合、生体安全性が高く、劣化が起こりにくいため様々なメリットがあることが分かっています。

高い審美性

セラミック素材であることは、天然歯に類似した色調や透明感を再現することに適しています。経年劣化による金属イオンの流出も起こらないため、色調が変化することもありません。セットした当時と同じ色調を保つことができます。

金属アレルギーが起こらない

セラミックインレーは、メタルフリーであるため、金属アレルギーが起こりません。金属の補綴物によるアレルギーは、口内炎や味覚の異常といった症状の他に、手足に湿疹が出ることもあります。

2次カリエスのリスクが低い

2次カリエスは、一度治療した歯が、歯質と補綴物の隙間から再度う蝕になることです。補綴物の熱膨張によって隙間ができることが、原因の１つです。セラミックインレーは、メタルインレーに比べて隙間ができにくいことがわかっています。

口腔衛生に適した素材

セラミックは、耐摩耗性や強度に優れた素材です。金属イオンの流出などによる素材の劣化もないため、セラミックインレーの表面は、滑沢な状態を維持できます。そのためプラークがメタルインレーに比べて付きにくい特性があります。

セラミックインレーのデメリット

メタルインレーに比べて、メリットに優れたセラミックインレーですが、デメリットもあるため、セラミックインレーを選択する前に、メリットともにデメリットについても十分に理解することが大切です。

保険適応外であるため高額

保険診療ではセラミックインレーを選択することができません。そのため、費用負担が、全額自己負担となるためメタルインレーに比べて高額です。また、保険外診療であることから、費用は、歯科医院によって異なります。

治療回数がかかる

コンポジットレジンを充填する治療は1回で完結することができます。しかし、セラミックインレーの場合、初回は型取りと仮詰を行い、次回にセットという流れになるため、治療回数が多いというデメリットがあります。

ダイレクトボンディングの詳細はこちら

割れるリスクがある

セラミックには、脆性破壊という性質があり、衝撃に弱いデメリットがあります。そのため、歯ぎしりや食いしばりの習癖がある患者様の場合には、より強度の高いジルコニアセラミックなどで対応することが必要です。

切削量が多い

メタルインレーの場合には、金属の展性を利用して辺縁を薄く製作することができます。しかし、セラミックの場合、薄くすると割れてしまうため、厚みの確保が必要です。そのため、切削量がメタルインレーと比べて多くなるデメリットがあります。

セラミックインレーの流れ

セラミックインレーによる歯の欠損部の修復治療は、う蝕治療後の補綴物として選択される場合と、銀歯を白くするための再治療がありますが、治療の大まかな手順は同じです。補綴物の製作が必要なため、最短で2回の治療回数が必要です。